Kommentare zu: Selbstbetreuung – Rückfall in alte Rollen?

Von: Michael Bloch

Michael Bloch — Tue, 30 Apr 2019 17:56:37 +0000

Wie so oft werden hier Gleichberechtigung und Gleichstellung verwechselt! Wenn eine Mutter Ihre Kinder selbst erzieht (ich spreche lieber von Erziehung als Betreuung, weil Erziehung eine andere Qualität hat!), ist es mit der Gleichberechtigung deswegen nicht vorbei: die Mutter hat nach wie vor die gleichen Rechte wie der Vater. Lediglich mit der Gleichstellung es es vorbei. Aber was heißt Gleichstellung? Heißt es, jeden Tag von morgens bis abends in der Fabrik zu schuften? Das hätten unsere Politiker zwar gerne, weil die Mütter dann Steuern zahlen (und das ist meiner Ansicht nach der Haupt-Triebgrund für die Forderung nach Gleichstellung) – aber wollen das die Mütter überhaupt? Und ist es sinnvoll? Ist es für unsere Gesellschaft und unsere Zukunft (auch unserer Renten) nicht viel wichtiger, die Frauen ziehen Nachwuchs in aureichender Zahl groß und erziehen ihn liebevoll zu leistungsfähigen Bürgern, anstatt dass sie gleichgestellt in den Betrieben schuften und den Nachwuchs vernachlässigen?
Die arbeitsteilige Familie, bei der die Frauen den Nachwuchs großziehen und die Väter den Lebensunterhalt verdienen, hat sich in allen Kulturen und zu allen Zeiten als die vorteilhafteste Lebensform herauskristallisiert. Wer diese zerstört, schädigt unsere Gesellschaft schwer.

Von: Ingrid Mueller

Ingrid Mueller — Mon, 29 Apr 2019 12:23:48 +0000

Eltern wird ständig von Politikern die Fähigkeit abgesprochen, die frühkindliche Bildung selber leisten zu können und dies auch zu wollen. Nur wenn der Vater die Mutterrolle übernimmt, wird dies honoriert.

Von: Dr. Gerd Brosowski

Dr. Gerd Brosowski — Sat, 27 Apr 2019 14:07:07 +0000

Da ruft ein evangelischer Pressedienst eine neue Seinsordnung aus: Die Familie aus Mann, Frau, Kindern, die sich in unermesslich langen Zeiträumen als die Grundordnung des Zusammenlebens von Menschen herausgebildet hat und in der es den Eltern obliegt, sich um die Pflege der Kinder zu kümmern, wird ad acta gelegt; wer noch daran festhält, ist vorgestrig. So das Urteil der bei diesem Dienst versammelten philosophischen Genies, denn um solche muss es sich doch handeln, wenn so mir nichts, dir nichts die Stammesgeschichte der Menschheit umgeschrieben wird… Oder, zweite Möglichkeit, es sind törichte Schreiberlinge, welche dem Sozialismus, der sich in rund hundert Jahren mehrmals grausam selbst abgewickelt hat, wieder mal eine Chance geben wollen…Ergo: Genies von nie dagewesener Gestaltungskraft oder klägliche Würstchen, die das von einem der zahllosen Universitäts-Sozialisten Vorgeplapperte nachplappern.. Der Leser hat die Wahl.

Von: Bärbel Fischer

Bärbel Fischer — Thu, 25 Apr 2019 21:45:33 +0000

Wohl wissend, dass dieser Leserbrief nicht ins Mainstream-Profil unserer Regionalzeitung passt, bombardieren wir die Presse unaufhörlich mit Zuschriften aus unserer Perspektive. Deren Weigerung, diese zu veröffentlichen, spricht Bände.