Kommentare zu: Sehr geehrter Herr Ministerpräsident Winfried Kretschmann,

Von: Bärbel Fischer

Bärbel Fischer — Wed, 06 Sep 2017 07:11:29 +0000

Sehr geehrter Herr Otten,
danke für Ihren Kommentar. Leider, so habe ich mir sagen lassen, haben die BVerfG -Urteile keinen Gesetzesauftrag. Sie sind nur eine Aufforderung an den Gesetzgeber (Parlament). Werden sie ignoriert wie fast alle Urteile zur Familiengerechtigkeit, gibt es keine Handhabe zur Durchsetzung. Das ist die traurige Wahrheit. Man braucht sich also vom BVG nicht viel zu erhoffen, zumal in den letzten Jahren die Feministinnen dort das Sagen haben.
Mit besten Grüßen
Bärbel Fischer

Von: Albert Otten

Albert Otten — Tue, 05 Sep 2017 09:59:55 +0000

Sehr geehrter Frau Fischer,

die Bundesverfassungsgerichtsurteile zur Benachteiligung von Familie in der Sozialversicherung (Trümmerfrauenurteil / Urteil zur Pflegeversicherung) werden seit Jahren (aktuell wieder durch das Bundessozialgericht) ignoriert. Das Urtreil eines Verwaltungsgerichtes zum Dieselthema bewirkt dagegen massive Reaktionen.

Ich bin jetzt kein Jurist aber haben Verfassungsgerichtsurteile eine geringere Relevanz als Verwaltungsgerichtsurteile ? Wer ist für die Umsetzung von Verfassungsgerichtsurteilen zuständig bzw. wie wird das vom Gericht nachgehalten ?

Freundliche Grüße
Albert Otten

Von: Bärbel Fischer

Bärbel Fischer — Tue, 05 Sep 2017 09:00:13 +0000

Als Antwort auf Eduard Grabherr.

Wird gemacht, Herr Grabherr, mit Freuden! Aber wahrscheinlich landet unser Schreiben doch im ministeriellen Papierkorb.
Zu den Nüssen:
Wo ich es gelesen habe, fällt mir nicht mehr ein:
Es gibt neuerdings eine G-EHE /generative Ehe und eine ST-EHE / sterile Ehe). GEHEN bedeutet Fortschritt, Entwicklung, Zukunft. STEHEN bedeutet Stillstand, Blockade, Infarkt.
Kann man es noch deutlicher sagen?

Von: Eduard Grabherr

Eduard Grabherr — Mon, 04 Sep 2017 20:13:59 +0000

Liebe Frau Fischer,
also, wenn ich bei einer Fee die berühmten drei Wünsche offen hätte:
Einer wäre, dass Sie oder jemand Ihres Sinnes Familienministerin
wird. Als weiterer Beleg für Ihre Eignung der Brief nach Stuttgart!
Wenn Sie wollen können Sie gerne noch „Gedanken“ eines Freundes
des Forums Familiengerechtigkeit an die Herren Erb/Kretschmann
nachschieben.

Sehr geehrter Herr Ministerpräsident Kretschmann,
in einem Schjreiben an Frau Fischer vom Forum Familiengerechtigkeit
verweist Ihr Referent Herr Erb auf eine angebliche Neudefintion des Ehebegriffs.
Zwischen der generativen Ehe und dem Treueversprechen eines gleich-
geschlechtlichen Paares soll demnach kein Unertschied mehr erkennbar
sein.
Dazu kam mir ganz spontan eine Assoziation in den Sinn, die ich Ihnen weitergeben möchte und die ich einfach „natürlich“ und in keinster Weise diskrimnierend verstanden haben möchte.
Vor einigen Jahren empfahl mir meine Hausärztin durchaus mal Nüsse in meine
„Ernährungspyramide“ einzubauen. Also besorgte ich mir auf dem Wochenmarkt ein ordentliches Quantum. Beim Verzehr merkte ich, dass immer wieder Nüsse kernlos waren. Da sich das bei weiteren Einkäufen wiederholte entschloss ich
mich nun mal Nüsse in einem renommierten aber hochpreisigen Bio-Laden
zu kaufen. Und in der Tat, die Nüsse waren ihr Geld wert! Alle mit Kern und sehr schmackhaft! Übrigens würden die gegebenenfalls auch zu neuen Nussbäumen keimen. Die verbliebenen Nüsse vom Marktkauf habe ich nicht weggeworfen, sondern meiner Schwester für dekorative Zwecke überlassen.
Der wohlfeile Schluss: auch wenn Nüsse gleich aussehen, ist Nuss nicht gleich Nuss. Und analog Ehe nicht gleich Ehe.
Demnach sollte auch eine Neudefiniton der Ehe den Unterschied zwischen einer generativen (kernigen) und nichtgenerativen(kernlosen) Ehe ungterscheiden. Und da Erstere reichlich gute Keimlinge zur Erhaltung der Art hervorbringen sollte, bedürfte sie auch einer ganz besonderen Zuwendung und Schutzes des Gärtners (=Staat).
Ich hoffe mit den obigen Gedanken gerade die biologisch doch so sensiblen Grünen zum Nachdenken annzuregen.
Es grüßt freundlichst
Eduard Grabherr