Kommentare zu: Sehr geehrter Herr Bundesminister a. D., sehr geehrter Herr Norbert Blüm,

Von: Ursula Prasuhn

Ursula Prasuhn — Wed, 27 Feb 2013 19:10:47 +0000

Es ist, wie Sie sagen, Frau Erdmann.
Dieser eine Satz hat mich allerdings etwas irritiert: „Jetzt verstehe ich, warum Politik keinen Bezug mehr zur Gegenwart hat und in der Vergangenheit lebt.“
Ich empfinde eher umgekehrt: Die Politik hat keinen Bezug mehr zur Gegenwart, weil sie in Zukunftsvisionen lebt.
Hielte sie sich mehr an bewährtes Erfahrungswissen, träfe sie wahrscheinlich die besseren Entscheidungen. Die Vergangenheit ist immer mit Leben und realen Erkenntnissen erfüllt, die Zukunft aber mit Theorie, Spekulation und Ideologie.

Von: Theresia Erdmann

Theresia Erdmann — Wed, 27 Feb 2013 08:25:19 +0000

Als Antriebsgrund des totalen Betreuungsausbaus, nannte Frau Kraft, sie sei selbst bei ihrem Kind ohne Betreuungsangebot gewesen und das soll nie mehr vorkommen!!!!!!
Jetzt verstehe ich, warum Politik keinen Bezug mehr zur Gegenwart hat und in der Vergangenheit lebt.
Ohne es genau zu wissen, gehe ich davon aus, dass das „Kind“ von Frau Kraft bestimmt schon über 25 Jahre alt ist. Zu diesem Zeitpunkt war „Familie“ noch ganz anders definiert. Es ist daher auch nicht erstaunlich, dass Frau Kraft Probleme bei der Suche nach einem Betreuungsangebot hatte – obwohl es damals auch schon Kindergärten mit den Durchschnittsöffnungszeiten von 8 – 16.30 Uhr gab.
Mit anderen Worten: Frau Kraft ist aktuell Verfechterin einer Politik, die vor mehr als 25 Jahren gebraucht worden wäre. Sie übersieht die Zeichen der Zeit, dass immerhin mehr als 70 % der Frauen in Deutschland auch ohne den zur Zeit „rasenden Betreuungsausbau mit dem Ziel der Kindswohlgefährdung“ berufstätig sind. Diese Frauen haben nicht das Problem der Betreuung, sondern das Problem des Totalzugriffs des Arbeitsmarktes auf die Familien in Form von höchstmöglicher Flexibilität (siehe 24 Std Kinderbetreuung) und Niedriglohn (Aufstocker) weshalb beide Elternteile immer mehr arbeiten gehen müssen, um ein auskömmliches Einkommen zu haben. Freie Familiengestaltung ist nicht mehr möglich.
Aber das interessiert Frau Kraft natürlich nicht – als Ministerpräsidentin hat man spätestens nach einer Wahlperiode ein gutes vom Steuerzahler finanziertes Einkommen mit dem man gut auskommen kann.

Von: Ursula Prasuhn

Ursula Prasuhn — Tue, 26 Feb 2013 20:02:57 +0000

Der Brief gefällt mir sehr gut, Frau Fischer.
Ich habe die Sendung verfolgt. Herr Blüm zeigte sich gut informiert und mutig. Sein Engagement für die Familien ist aufrichtig und nicht nur floskelhaft wie bei manch anderen, die nicht klar Farbe bekennen wollen.
In den Kommentaren zur Sendung wird er von einigen leider sehr unfair kritisiert. Dabei ist typisch, dass weniger seine Aussagen aufs Korn genommen werden als seine Person – speziell sein Alter und seine angeblich darum rückständige und nicht ernstzunehmende Position.
Übrigens hat mir unsere Familienministerin Schröder ebenfalls als „ehrliche Haut“ gut gefallen, auch wenn sie gegen die routinierte und abgebrühte Hannelore Kraft kaum ankam.