Deprecated: wp_getimagesize(): Implicitly marking parameter $image_info as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/media.php on line 5481

Deprecated: Automattic\Jetpack\Connection\Manager::setup_xmlrpc_handlers(): Implicitly marking parameter $xmlrpc_server as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/jetpack_vendor/automattic/jetpack-connection/src/class-manager.php on line 171

Deprecated: Jetpack_Memberships::clear_cache(): Implicitly marking parameter $user_id as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/modules/memberships/class-jetpack-memberships.php on line 625

Deprecated: Hook custom_css_loaded is deprecated since version jetpack-13.5! Use WordPress Custom CSS instead. Individuelles CSS wird von Jetpack nicht mehr unterstützt. In der WordPress.org-Dokumentation erfährst du, wie du für deine Website individuelle Stile anwenden kannst: https://wordpress.org/documentation/article/styles-overview/#applying-custom-css in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/functions.php on line 6031

Deprecated: Automattic\Jetpack\Search\Classic_Search::get_filters(): Implicitly marking parameter $query as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/jetpack_vendor/automattic/jetpack-search/src/classic-search/class-classic-search.php on line 1451

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/media.php:5481) in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: »Öffnung der Ehe – Folgen für alle« &#8211; Symposion schafft Klarheit	</title>
	<atom:link href="https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/offnung-der-ehe-folgen-fur-alle-symposion-schafft-klarheit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/offnung-der-ehe-folgen-fur-alle-symposion-schafft-klarheit/</link>
	<description>Gerechtigkeit für Familien</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Jan 2018 16:45:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.8</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Dr. Gerd Brosowski		</title>
		<link>https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/offnung-der-ehe-folgen-fur-alle-symposion-schafft-klarheit/#comment-2265</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dr. Gerd Brosowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2018 16:45:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://familiengerechtigkeit-rv.info/?p=8217#comment-2265</guid>

					<description><![CDATA[Die sog. &quot;Ehe für alle&quot; wird sich nach und nach als ein kolossaler Tollhäuslereinfall entpuppen. Es kann ja nicht dabei bleiben, dass der sexuelle Kitt, ob hetero oder homo, alleiniges definierendes Merkmal dieser Institution bleibt. Warum sollten Geschwister, Geschäftspartner, Mitglieder eines Tennisdoppel nicht ebenfalls verlangen, ihre Verbindung als eine Ehe zu werten? Der eventuell nur kurzfristige Bestand einer solchen Kopplung wird in heutigen verrückten Zeiten kein schwerwiegender Einwand sein. Wenn aber jedwede lang-oder kurzzeitige Verbindung zweier Menschen als eine Ehe gilt, so ist der Begriff bedeutungsleer geworden. Es ist damit so wie mit dem Merkmal der Staatsangehörigkeit: Wenn man jeden zum deutschen Staatsangehörigen erklärt, der es zu sein wünscht, dann hat der deutsche Staat aufgehört zu existieren. Mit einem Wort: Die Ehe für alle ist das Ende der (staatlichen) Ehe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die sog. &#8222;Ehe für alle&#8220; wird sich nach und nach als ein kolossaler Tollhäuslereinfall entpuppen. Es kann ja nicht dabei bleiben, dass der sexuelle Kitt, ob hetero oder homo, alleiniges definierendes Merkmal dieser Institution bleibt. Warum sollten Geschwister, Geschäftspartner, Mitglieder eines Tennisdoppel nicht ebenfalls verlangen, ihre Verbindung als eine Ehe zu werten? Der eventuell nur kurzfristige Bestand einer solchen Kopplung wird in heutigen verrückten Zeiten kein schwerwiegender Einwand sein. Wenn aber jedwede lang-oder kurzzeitige Verbindung zweier Menschen als eine Ehe gilt, so ist der Begriff bedeutungsleer geworden. Es ist damit so wie mit dem Merkmal der Staatsangehörigkeit: Wenn man jeden zum deutschen Staatsangehörigen erklärt, der es zu sein wünscht, dann hat der deutsche Staat aufgehört zu existieren. Mit einem Wort: Die Ehe für alle ist das Ende der (staatlichen) Ehe.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>