Von: Michael Bloch

Michael Bloch — Thu, 20 Jun 2013 15:01:43 +0000

Das Ehegattensplitting ist KEINE Kinderförderung und hat mit Kindern NICHTS zu tun – deshalb bekommen es ja auch kinderlose Ehepaare zu Recht. Vielmehr werden die Eheleute als „Erwerbs- und Verbrauchsgemeinschaft“ betrachtet, die ihr Einkommen gemeinsam erwirtschaften und gemeinsam wieder ausgeben – und das Splitting soll dazu führen, dass gleiche gemeinsame Einkommen auch gleich besteuert werden. Kürzlich stand in einem Artikel, dass das Splitting für den Staat sogar Geld spare: wenn sich in einer Ehe alte, kranke oder sonst nicht erwerbsfähige Eheleute gegenseitig versorgen, muss der Staat nicht gleich mit Sozialhilfe einspringen – unterm Strich rechne sich der Splittingvorteil damit sogar für den Steuerzahler.

Wenn man diesen Gedanken konsequent zu Ende denkt, könnte man sich sogar mit dem Splitting für „Home-Ehen“ anfreunden, denn auch hier wird ein erwerbsunfähiger Partner vom anderen Partner unterhalten und braucht keine Sozialhilfe, was uns Steuerzahler letztendlich entlastet. Aber das nur am Rande – das gehört ja nicht unmittelbar zu unserem Gebiet.

Lange Rede, kurzer Sinn: man darf das Splitting nicht gegen eine Kindegrundsicherung oder andere Kinderförderung aufrechnen, weil das eine nichts mit dem anderen zu tun hat: das Splitting ist für die Eheleute, und die Grundsicherung für die Kinder.
Dass in der Praxis ein Wegfall des Splittings plus Kindergrundsicherung in der Tat eine erhebliche Verschlechterung für die meisten Familien wäre, denke ich auch – trotzdem wäre es mir lieb, das Ehegattensplitting nicht immer als „Kinderförderung“ zu betrachten, denn das ist es nicht und war als solche auch nie gedacht.

Die ursprüngliche Absicht des Ehegattensplittings darf nicht in Vergessenheit geraten – denn dann kann man es umso leichter abschaffen.

Kommentare zu: Nichts als Nebelkerzen!

Von: Michael Bloch