Kommentare zu: Minenfeld Familienpolitik

Von: Theresia Erdmann

Theresia Erdmann — Thu, 14 Feb 2013 06:28:41 +0000

Als Antwort auf n8igall.

Also liegt es offensichtlich doch nicht nur am französischen Betreuungsangebot, sondern eben auch daran, dass Familien mehr Geld in der Tasche haben und somit finanziell besser ausgestattet sind.
Das Betreuungsangebot – in welchem Land auch immer – hat noch nie den Magen gefüllt, Miete und Strom bezahlt, Schulbedarf und -ausflüge beglichen. In Deutschland ist das Reallohneinkommen seit Jahren rückläufig – d.h. zwei Leute müssen jetzt für das Geld arbeiten, was vorher eine Person verdient hat. Wenn das in Frankreich ankommt, wird sich die Ferilitätsrate auch verändern.

Von: n8igall

n8igall — Thu, 14 Feb 2013 00:15:07 +0000

Noch was: fuers erste Kind bekommt man in der Regel in Frankreich 0 EUR (also kein Kindergeld). Wenn man wenig verdient, bekommt man gestaffelt nach Einkommen (je weniger desto mehr) Zuschuesse. Ab dem 2. Kind bekommt jedermann Zuschuesse. In Deutschland ist jede Familie mit 2 Kindern gestraft. Oft bekommt die Frau nur noch den Mindestsatz an Elterngeld, da sie zwischendurch nicht gearbeitet hat.

Natuerlich ist auch nicht alles super in F. So sollen Frauen z.B. nach 2,5 Monaten wieder arbeiten (und das machen auch sehr viele, vermutlich die meisten). Das finde ich etwas frueh (12-18 Monate waeren besser, davor interessiert sich das Kind eh nicht fuer andere Kinder). Aber es gibt viele Sachen, die in Frankreich besser laufen (Kindergarten z.B. ist gesetzlich garantiert und kostet 0 EUR in ganz F).

Von: n8igall

n8igall — Thu, 14 Feb 2013 00:02:16 +0000

Wie gesagt, Frankreich hat eine Fertilitaetsraete von ueber 2.0 (Deutschland um die 1,3). Dort ist die Betreuung besser. Wir haben dort fast 4 Jahre gelebt. Das Angebot muss natuerlich langfristig gelten (Planungssicherheit).

Von: Theresia Erdmann

Theresia Erdmann — Tue, 12 Feb 2013 06:51:36 +0000

Als Antwort auf n8igall.

@n8igall
was bisher in keiner Studie bewiesen werden konnte ist, dass die Ferilitätsrate automatisch mit der Anzahl der Betreuungsplätze steigt. Im Gegenteil: in Ostdeutschland, wo die Betreuungsdichte am Höchsten ist, fiel die Geburtenrate um 30 % !!!!!!!! Es scheint also noch andere Gründe für die Fortpflanzungsverweigerung zu geben.
Deshalb kann ich „reiche Bundesländer“- die jedes Jahr Milliarden in den Länderausgleich buttern – durchaus verstehen, die ihren Verstand einsetzen und die Effektivität der eingesetzten Mittel mit den Zielen des Gewünschten überprüfen. Der gesetzlich verankerte Betreuungsanspruch lässt die Kommunen ausbluten! Folglich hat der Städte und Gemeindetag bereits die Abschaffung aller sonstigen Familienleistungen gefordert als Kompensation für die neu zu erbringenden Leistungen.
Dies führt dazu, dass viele Bundesländer sich alles Mögliche leisten z.B. Flughafen, Stuttgart 21, Rennstrecke Nürburgring – AUSSER KINDER!!!

Von: n8igall

n8igall — Mon, 11 Feb 2013 20:25:28 +0000

Zum Ehegattensplitting: In Frankreich wird uebrigens eine einfachere und gerechtere Art des Ehegattensplitting verwendet. Der Gesamtlohn wird durch (2 + 0.5*n) geteilt, wobei n die Anzahl der Kinder ist. Dieser geteilte Lohn wird dann benutzt, um den Lohnsteuersatz zu bestimmen. Gerechter ist dies, weil es keine Person mit Steuerklasse 5 gibt und auch nur geringe Zuverdienste der 2. Person sich lohnen (und es sich trotzdem um „normale“ sozialversicherungspflichtige Beschaeftigung handelt und nicht um 400EUR Jobs). Noch gerechter waere allerdings durch (2+n) zu teilen…

Zur Untermauerung des Zusammenhangs zwischen demographischer und wirtschaftlicher Entwicklung:
http://www.ofce.sciences-po.fr/blog/?p=2586

Trotzdem ist es meiner Meinung nach wichtiger, den oeffentlichen Betreuungssektor zu staerken, als unsoziales Elterngeld (ist ein Kind eines Geringverdieners oder einer Mutter, die noch das 1. Kind betreut, weniger wert?) oder unsoziale Kinderfreibetraege (warum ist ein Kind eines Gutverdieners mehr wert?) zu forcieren. Dies trifft allerdings nicht auf das Kindergeld zu. Viele Frauen wollen gerne Kinder bekommen, ohne im Beruf voellig abgeschrieben zu sein. Dazu sind genuegend Betreuungsmoeglichkeiten unabdingbar. Auch darf die Familienpolitik nicht jedes Jahr ihr Faehnchen nach dem Wind schwenken. Es muss Planungssicherheit herrschen.

Interessant auch: Unterschiedlicher Kita-Ausbau in den unterschiedlichen Bundeslaendern: http://www.laendermonitor.de/grafiken-tabellen/indikator-2-betreuungsplaetze-fuer-unter-dreijaehrige-ausbauentwicklung/indikator/2/indcat/2/indsubcat/38/index.nc.html?no_cache=1

Warum leisten sich reiche Bundeslaender nicht mal was fuer ihre Kinder?