Deprecated: wp_getimagesize(): Implicitly marking parameter $image_info as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/media.php on line 5481

Deprecated: Automattic\Jetpack\Connection\Manager::setup_xmlrpc_handlers(): Implicitly marking parameter $xmlrpc_server as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/jetpack_vendor/automattic/jetpack-connection/src/class-manager.php on line 171

Deprecated: Jetpack_Memberships::clear_cache(): Implicitly marking parameter $user_id as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/modules/memberships/class-jetpack-memberships.php on line 625

Deprecated: Hook custom_css_loaded is deprecated since version jetpack-13.5! Use WordPress Custom CSS instead. Individuelles CSS wird von Jetpack nicht mehr unterstützt. In der WordPress.org-Dokumentation erfährst du, wie du für deine Website individuelle Stile anwenden kannst: https://wordpress.org/documentation/article/styles-overview/#applying-custom-css in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/functions.php on line 6031

Deprecated: Automattic\Jetpack\Search\Classic_Search::get_filters(): Implicitly marking parameter $query as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/jetpack_vendor/automattic/jetpack-search/src/classic-search/class-classic-search.php on line 1451

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/media.php:5481) in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Merkel und Schulz wollen Nichtwähler mobilisieren	</title>
	<atom:link href="https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/merkel-und-schulz-wollen-nichtwahler-mobilisieren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/merkel-und-schulz-wollen-nichtwahler-mobilisieren/</link>
	<description>Gerechtigkeit für Familien</description>
	<lastBuildDate>Sat, 23 Sep 2017 08:45:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.8</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Johannes Resch		</title>
		<link>https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/merkel-und-schulz-wollen-nichtwahler-mobilisieren/#comment-2172</link>

		<dc:creator><![CDATA[Johannes Resch]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 22:16:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://familiengerechtigkeit-rv.info/?p=7890#comment-2172</guid>

					<description><![CDATA[Wollte man wirklich nur eine Partei wählen, die tatsächlich grundgesetztreu ist, dann wäre keine der jetzigen Bundestagsparteien wählbar. Einige Beispiele für Verletzungen des GG, die von allen bisherigen Bundestagsparteien befürwortet werden, wurden ja oben angeführt. - Ob die AfD sich im Bundestag künftig am GG orientiert, wird sich zeigen. Bisher hatte sie ja noch gar keine Gelegenheit, eine Verletzung des GG zu befürworten, weil sie noch gar keine diesbezügliche Verantwortung getragen hat, d.h. an der Gesetzgebung noch gar nicht beteiligt war.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wollte man wirklich nur eine Partei wählen, die tatsächlich grundgesetztreu ist, dann wäre keine der jetzigen Bundestagsparteien wählbar. Einige Beispiele für Verletzungen des GG, die von allen bisherigen Bundestagsparteien befürwortet werden, wurden ja oben angeführt. &#8211; Ob die AfD sich im Bundestag künftig am GG orientiert, wird sich zeigen. Bisher hatte sie ja noch gar keine Gelegenheit, eine Verletzung des GG zu befürworten, weil sie noch gar keine diesbezügliche Verantwortung getragen hat, d.h. an der Gesetzgebung noch gar nicht beteiligt war.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>