Deprecated: wp_getimagesize(): Implicitly marking parameter $image_info as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/media.php on line 5481

Deprecated: Automattic\Jetpack\Connection\Manager::setup_xmlrpc_handlers(): Implicitly marking parameter $xmlrpc_server as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/jetpack_vendor/automattic/jetpack-connection/src/class-manager.php on line 171

Deprecated: Jetpack_Memberships::clear_cache(): Implicitly marking parameter $user_id as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/modules/memberships/class-jetpack-memberships.php on line 625

Deprecated: Hook custom_css_loaded is deprecated since version jetpack-13.5! Use WordPress Custom CSS instead. Individuelles CSS wird von Jetpack nicht mehr unterstützt. In der WordPress.org-Dokumentation erfährst du, wie du für deine Website individuelle Stile anwenden kannst: https://wordpress.org/documentation/article/styles-overview/#applying-custom-css in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/functions.php on line 6031

Deprecated: Automattic\Jetpack\Search\Classic_Search::get_filters(): Implicitly marking parameter $query as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/jetpack_vendor/automattic/jetpack-search/src/classic-search/class-classic-search.php on line 1451

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/media.php:5481) in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Kommunismus im rotgrünen Gewand, Fertilität=Sterilität	</title>
	<atom:link href="https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/kommunismus-im-rotgrunen-gewand-fertilitatsterilitat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/kommunismus-im-rotgrunen-gewand-fertilitatsterilitat/</link>
	<description>Gerechtigkeit für Familien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Oct 2015 18:22:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.8</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Bärbel Fischer		</title>
		<link>https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/kommunismus-im-rotgrunen-gewand-fertilitatsterilitat/#comment-1610</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bärbel Fischer]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2015 18:22:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://familiengerechtigkeit-rv.info/?p=5904#comment-1610</guid>

					<description><![CDATA[Innigsten Dank an Herrn Kretschmann, dass er für die kindergesegnete Ehe doch noch ein Plätzchen auf den Regenbogenrängen der Vielfalt gefunden hat. Von ihnen wird dereinst die ganze Regenbogentruppe profitieren. Damit wird aber Schluss sein, wenn durch die 13-jährige LSBTTIQ-Propaganda in der Schule niemand mehr &quot;Lust auf Kind&quot; hat.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Innigsten Dank an Herrn Kretschmann, dass er für die kindergesegnete Ehe doch noch ein Plätzchen auf den Regenbogenrängen der Vielfalt gefunden hat. Von ihnen wird dereinst die ganze Regenbogentruppe profitieren. Damit wird aber Schluss sein, wenn durch die 13-jährige LSBTTIQ-Propaganda in der Schule niemand mehr &#8222;Lust auf Kind&#8220; hat.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Dr. Gerd Brosowski		</title>
		<link>https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/kommunismus-im-rotgrunen-gewand-fertilitatsterilitat/#comment-1609</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dr. Gerd Brosowski]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2015 14:59:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://familiengerechtigkeit-rv.info/?p=5904#comment-1609</guid>

					<description><![CDATA[Im „Christlichen Forum“ finde ich in dem Bericht über die hier beschriebene Kontroverse das folgende Zitat aus dem Brief des Ministerpräsidenten an Herrn Riehle:
Zwar „verdient Ihre (Riehles) Entscheidung bzw. Ihr Plädoyer für die klassische Ehe von Mann und Frau staatlicherseits denselben Respekt wie die Entscheidung zweier Menschen für eine gleichgeschlechtliche Partnerschaft“; aber „das private Lebensmodell einer Bevölkerungsmehrheit [darf weder] aufoktroyiert […] noch andersherum die Minderheitenposition für die persönliche Lebensführung aller Menschen vorgeschrieben werden“. 

Na, da können wir ja froh sein. Immerhin ist nach diesen Worten die Ehe dabei, sich allmählich im staatlichen Ansehen an die Position der „gleichgeschlechtlichen Partnerschaft“ heranzuarbeiten: Die Ehe, so lesen wir,  „verdient...staatlicherseits denselben Respekt wie die Entscheidung zweier Menschen für eine gleichgeschlechtliche Partnerschaft“. Die pole-position an die „gleichgeschlechtliche Partnerschaft“, der Ehe zwischen Mann und Frau wird gnädigst zugestanden, dass sie sich an dieses führende Lebensmodell anhängen darf.

Und die Ehe zwischen Mann und Frau, die in allen Kulturen, sogar in unserem Grundgesetz, als schützenswerte Grundeinheit der Gesellschaft geschätzt und gepriesen wird, ist in BW zum „privaten Lebensmodell“ heruntergestuft worden. Nur die Kinder, die aus diesem „privaten“ Modell hervorgehen, die sind selbstredend nicht privat, sondern gehören vom ersten Tag an als potentielle, später als  aktuelle Träger der Sozialkassen der Allgemeinheit.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im „Christlichen Forum“ finde ich in dem Bericht über die hier beschriebene Kontroverse das folgende Zitat aus dem Brief des Ministerpräsidenten an Herrn Riehle:<br />
Zwar „verdient Ihre (Riehles) Entscheidung bzw. Ihr Plädoyer für die klassische Ehe von Mann und Frau staatlicherseits denselben Respekt wie die Entscheidung zweier Menschen für eine gleichgeschlechtliche Partnerschaft“; aber „das private Lebensmodell einer Bevölkerungsmehrheit [darf weder] aufoktroyiert […] noch andersherum die Minderheitenposition für die persönliche Lebensführung aller Menschen vorgeschrieben werden“. </p>
<p>Na, da können wir ja froh sein. Immerhin ist nach diesen Worten die Ehe dabei, sich allmählich im staatlichen Ansehen an die Position der „gleichgeschlechtlichen Partnerschaft“ heranzuarbeiten: Die Ehe, so lesen wir,  „verdient&#8230;staatlicherseits denselben Respekt wie die Entscheidung zweier Menschen für eine gleichgeschlechtliche Partnerschaft“. Die pole-position an die „gleichgeschlechtliche Partnerschaft“, der Ehe zwischen Mann und Frau wird gnädigst zugestanden, dass sie sich an dieses führende Lebensmodell anhängen darf.</p>
<p>Und die Ehe zwischen Mann und Frau, die in allen Kulturen, sogar in unserem Grundgesetz, als schützenswerte Grundeinheit der Gesellschaft geschätzt und gepriesen wird, ist in BW zum „privaten Lebensmodell“ heruntergestuft worden. Nur die Kinder, die aus diesem „privaten“ Modell hervorgehen, die sind selbstredend nicht privat, sondern gehören vom ersten Tag an als potentielle, später als  aktuelle Träger der Sozialkassen der Allgemeinheit.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>