Kommentare zu: Inklusion um jeden Preis?

Von: Inklusion um jeden Preis? | FreieWelt.net

Inklusion um jeden Preis? | FreieWelt.net — Thu, 18 Dec 2014 13:52:03 +0000

[…] Beitrag erschien auch auf: familiengerechtigkeit-rv.info […]

Von: Dr. Gerd Brosowski

Dr. Gerd Brosowski — Wed, 17 Dec 2014 20:31:59 +0000

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte: Ihr Bild aus dem Straßenverkehr, liebe Frau Fischer, ersetzt ein Dutzend Referate und Statements. Kompliment und Dank!

Seit Jahren schon keimt in mir ein schlimmer Verdacht, wenn ich so sehe, wie Behinderte partout dazu gebracht werden sollen, sich so zu verhalten, als seien sie nicht behindert, und wenn man nicht Behinderte veranlassen will, von der Behinderung ihres Nächsten abzusehen . Ja, es kann vorkommen, dass ein gut gemeintes Hilfsangebot vom Behinderten oder von seiner Begleitung entrüstet zurückgewiesen wird, als habe man ihn dadurch schwer beleidigt.

Wie, wenn das Motiv dieses Hinwegsehens Bequemlichkeit wäre? Oder – schlimmer noch – das Bestreben, alle Menschen über einen Kamm zu scheren, das Individuum verschwinden zu lassen? Wenn es im Kern darum ginge, den Menschen erst das Interesse, dann die Fähigkeit zu nehmen, im Nächsten etwas Unverwechselbares, Einmaliges, ein Geschöpf Gottes zu sehen? Statt dessen nur noch einen Mitspieler, Partner, Rollenträger, Mitarbeiter, dem man nicht zu nahe treten will, der aber seinerseits möglichst keine Scherereien machen sollte? Wie lange wird es dauern, bis die jetzt angebotene, eigentlich nur in Aussicht gestellte Zuwendung in die Forderung umschlägt, der Behinderte habe gefälligst das „Angebot“ zur Inclusion auch „anzunehmen“? Er habe seinerseits eine „Bringschuld“? Um ihn dann sich selbst zu überlassen…

Von: Peter L.

Peter L. — Wed, 17 Dec 2014 17:11:00 +0000

In der Theorie haben Sie Recht, Frau Fischer. In der Praxis schält sich aber allmählich heraus, dass die erforderlichen Rahmenbedingungen zwar genannt wurden, aber nicht geschaffen werden und aus Kostengründen höchstwahrscheinlich auch weitgehend Utopie bleiben. Am bezahlbarsten (weil Einmalkosten) sind noch die baulichen oder technischen Veränderungen für Körperbehinderte. Hier ist eine Inklusion sowieso noch am sinnvollsten.
Alle anderen erforderlichen Maßnahmen übersteigen aber die Grenzen der Finanzierbarkeit.
Natürlich versprechen Politiker im Vorfeld tolle Arbeitsbedingungen für Schüler und Lehrer, um ihre ideologischen Pläne ohne Widerstand durchsetzen zu können. Danach, wenn es zu spät ist, kommt jedoch das übliche böse Erwachen.
Dazu zwei Links:
http://www.news4teachers.de/2014/10/inklusion-immer-mehr-schulen-kapitulieren-zwei-neue-brandbriefe/
http://www.news4teachers.de/2014/10/experte-zur-inklusion-lehrer-befinden-sich-in-einem-beinah-unaufloeslichem-dilemma/

Von: Bärbel Fischer

Bärbel Fischer — Wed, 17 Dec 2014 13:31:52 +0000

Inzwischen zeigt sich aber, Herr L. , dass die rein ideologisch gewollte Inklusion
viel teurer wird als geahnt, weil die Kinder z. T. Spezialbetreuer brauchen, die während des ganzen Unterrichts Hilfestellung leisten müssen. Auch die Umbauten in den Schulen ( Rampen, Fahrstühle etc. ) kosten viel Geld. Land und Kommunen streiten sich wegen der Kostenübernahme. Und das alles, wegen der so genannten „Chancengleichheit“, die keine ist.

Von: Peter L.

Peter L. — Wed, 17 Dec 2014 12:46:29 +0000

Das Beispiel aus dem Straßenverkehr ist hervorragend anschaulich, Frau Fischer. Danke.
Im Übrigen halte ich die Inklusion für ein heimliches Sparprogramm. Förderschulen sind nämlich kostspielig.
Natürlich wird das nicht offen gesagt. Nach bewährtem Muster strickt man aus Wirtsachafts- bzw. Finanzinteresse einen Gewinn für die Kinder – auch für die Nicht-Behinderten. In der Kunst, aus Schaden einen Nutzen zu spinnen, sind Politiker gut bewandert.