Deprecated: wp_getimagesize(): Implicitly marking parameter $image_info as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/media.php on line 5481

Deprecated: Automattic\Jetpack\Connection\Manager::setup_xmlrpc_handlers(): Implicitly marking parameter $xmlrpc_server as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/jetpack_vendor/automattic/jetpack-connection/src/class-manager.php on line 171

Deprecated: Jetpack_Memberships::clear_cache(): Implicitly marking parameter $user_id as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/modules/memberships/class-jetpack-memberships.php on line 625

Deprecated: Hook custom_css_loaded is deprecated since version jetpack-13.5! Use WordPress Custom CSS instead. Individuelles CSS wird von Jetpack nicht mehr unterstützt. In der WordPress.org-Dokumentation erfährst du, wie du für deine Website individuelle Stile anwenden kannst: https://wordpress.org/documentation/article/styles-overview/#applying-custom-css in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/functions.php on line 6031

Deprecated: Automattic\Jetpack\Search\Classic_Search::get_filters(): Implicitly marking parameter $query as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/jetpack_vendor/automattic/jetpack-search/src/classic-search/class-classic-search.php on line 1451

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/media.php:5481) in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Familienförderung? Wie die Bürger hinters Licht geführt werden	</title>
	<atom:link href="https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/familienforderung-wie-die-burger-hinters-licht-gefuhrt-werden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/familienforderung-wie-die-burger-hinters-licht-gefuhrt-werden/</link>
	<description>Gerechtigkeit für Familien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Jun 2012 06:15:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.8</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Bärbel Fischer		</title>
		<link>https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/familienforderung-wie-die-burger-hinters-licht-gefuhrt-werden/#comment-137</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bärbel Fischer]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2012 15:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://familiengerechtigkeit-rv.info/?p=1824#comment-137</guid>

					<description><![CDATA[Danke, Herr Hoffmann für die detaillierte Klarstellung! Dass allerdings der generative Beitrag von Eltern bei der sog. &quot;beitragsfreien Mitversicherung von Familienmitgliedern in der Krankenkasse&quot;  berücksichtigt wird, das ist ein Märchen, wie ich bei Herrn Dr. Jürgen Borchert gelernt habe. 
Es verhält sich nämlich so: 
Das Bruttoeinkommen von 4000.- Euro des Alleinverdieners mit drei Kindern teilt sich bereits bei der Auszahlung  in 5 Teile. Also verfügt er nicht über 4000.- Euro wie der Single, sondern nur  über 20 %, also 800.- Euro, wie alle anderen vier Angehörigen auch. Wenn der Alleinverdiener lediglich für seinen Anteil von 800.- Beiträge entrichten würde, dann könnte man mit Fug und Recht von einer beitragsfreien Mitversicherung der Familienangehörigen sprechen. 
Dem ist aber nicht so!
 
De facto zahlt die Familie fünf 20%-ige Beiträge, in der Summe also 100% in die Krankenkasse, so wie der Single auch. Weder die Mutter noch die Kinder sind demnach beitragsfrei mitversichert, sondern sie versichern sich selbst für je ihren Anteil am Familieneinkommen.
Die Floskel von der &quot;Beitragsfreiheit der Familie&quot; ist daher pure Augenwischerei! Auch das gehört laut und deutlich  klargestellt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, Herr Hoffmann für die detaillierte Klarstellung! Dass allerdings der generative Beitrag von Eltern bei der sog. &#8222;beitragsfreien Mitversicherung von Familienmitgliedern in der Krankenkasse&#8220;  berücksichtigt wird, das ist ein Märchen, wie ich bei Herrn Dr. Jürgen Borchert gelernt habe.<br />
Es verhält sich nämlich so:<br />
Das Bruttoeinkommen von 4000.- Euro des Alleinverdieners mit drei Kindern teilt sich bereits bei der Auszahlung  in 5 Teile. Also verfügt er nicht über 4000.- Euro wie der Single, sondern nur  über 20 %, also 800.- Euro, wie alle anderen vier Angehörigen auch. Wenn der Alleinverdiener lediglich für seinen Anteil von 800.- Beiträge entrichten würde, dann könnte man mit Fug und Recht von einer beitragsfreien Mitversicherung der Familienangehörigen sprechen.<br />
Dem ist aber nicht so!</p>
<p>De facto zahlt die Familie fünf 20%-ige Beiträge, in der Summe also 100% in die Krankenkasse, so wie der Single auch. Weder die Mutter noch die Kinder sind demnach beitragsfrei mitversichert, sondern sie versichern sich selbst für je ihren Anteil am Familieneinkommen.<br />
Die Floskel von der &#8222;Beitragsfreiheit der Familie&#8220; ist daher pure Augenwischerei! Auch das gehört laut und deutlich  klargestellt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>