Deprecated: wp_getimagesize(): Implicitly marking parameter $image_info as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/media.php on line 5481

Deprecated: Automattic\Jetpack\Connection\Manager::setup_xmlrpc_handlers(): Implicitly marking parameter $xmlrpc_server as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/jetpack_vendor/automattic/jetpack-connection/src/class-manager.php on line 171

Deprecated: Jetpack_Memberships::clear_cache(): Implicitly marking parameter $user_id as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/modules/memberships/class-jetpack-memberships.php on line 625

Deprecated: Hook custom_css_loaded is deprecated since version jetpack-13.5! Use WordPress Custom CSS instead. Individuelles CSS wird von Jetpack nicht mehr unterstützt. In der WordPress.org-Dokumentation erfährst du, wie du für deine Website individuelle Stile anwenden kannst: https://wordpress.org/documentation/article/styles-overview/#applying-custom-css in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/functions.php on line 6031

Deprecated: Automattic\Jetpack\Search\Classic_Search::get_filters(): Implicitly marking parameter $query as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/jetpack_vendor/automattic/jetpack-search/src/classic-search/class-classic-search.php on line 1451

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/media.php:5481) in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: DFV: Familienentlastungsgesetz &#8211; ein Etikettenschwindel!	</title>
	<atom:link href="https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/dfv-familienentlastungsgesetz-ein-etikettenschwindel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/dfv-familienentlastungsgesetz-ein-etikettenschwindel/</link>
	<description>Gerechtigkeit für Familien</description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 Jun 2018 12:03:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.8</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Bärbel Fischer		</title>
		<link>https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/dfv-familienentlastungsgesetz-ein-etikettenschwindel/#comment-2348</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bärbel Fischer]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2018 12:03:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/?p=8639#comment-2348</guid>

					<description><![CDATA[Insgesamt „sparen Familien&quot; mit den für 2019 und 2020 vorgesehenen Maßnahmen rund 9,8 Milliarden Euro, gibt die Bundesregierung bekannt - ein gewaltiges „Geschenk“! Doch für den Präsidenten des Deutschen Familienverbands, Klaus Zeh, handelt es sich dabei um einen Etikettenschwindel, hatte Frau Merkel vor der Bundestagswahl doch mehrfach versprochen, Kinderfreibetrag und Grundfreibetrag gleichzustellen. Davon sind die Neuerungen meilenweit entfernt. Statt den ab 2020 verfassungsrechtlich existenzsichernden 330.- bekommen die Eltern nur magere 219.- . Es fehlen also 111.- pro Kind und Monat. Zur Enttäuschung der Familien ist die Bundesregierung abermals wortbrüchig geworden. Wer kennt sie nicht, die koalitionären Sprüche: „Jedes Kind muss uns gleich viel wert sein“. „Kein Kind soll mehr in Armut leben müssen“. „Wir schaffen Gerechtigkeit für Kinder“? 

Was wie ein spendables Geschenk aussehen soll, genügt bei Weitem nicht den verfassungsrechtlichen Vorgaben. Das „Entlastungsgesetz“ mindert zwar minimal das Defizit, unter dem Familien seit Jahrzehnten ächzen. Von Sparen aber kann keine Rede sein. Vielmehr spart unsere Regierung, indem sie Kindern vorenthält, was ihnen rechtmäßig zusteht.

Konstant ignorieren unsere Regierungen außerdem den Skandal, dass Eltern von mehreren Kindern der gleiche Betrag in die Sozialversicherungen einbehalten wird wie Arbeitnehmern ohne Kinderkosten. Dabei leisten Eltern für den Erhalt unseres Sozialsystems durch Kindererziehung ungleich mehr als diese. Unser System privatisiert die Kinderkosten und lädt sie den Eltern auf die Schultern. Der Profit aus der Kindererziehung durch beitragszahlenden Nachwuchs  wird dagegen sozialisiert, indem  a l l e  Arbeitnehmer profitieren, auch wenn sie nie Unterhaltskosten zu stemmen hatten. Eine Beitragsreduzierung je nach Kinderzahl würde für mehr Generationengerechtigkeit sorgen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Insgesamt „sparen Familien&#8220; mit den für 2019 und 2020 vorgesehenen Maßnahmen rund 9,8 Milliarden Euro, gibt die Bundesregierung bekannt &#8211; ein gewaltiges „Geschenk“! Doch für den Präsidenten des Deutschen Familienverbands, Klaus Zeh, handelt es sich dabei um einen Etikettenschwindel, hatte Frau Merkel vor der Bundestagswahl doch mehrfach versprochen, Kinderfreibetrag und Grundfreibetrag gleichzustellen. Davon sind die Neuerungen meilenweit entfernt. Statt den ab 2020 verfassungsrechtlich existenzsichernden 330.- bekommen die Eltern nur magere 219.- . Es fehlen also 111.- pro Kind und Monat. Zur Enttäuschung der Familien ist die Bundesregierung abermals wortbrüchig geworden. Wer kennt sie nicht, die koalitionären Sprüche: „Jedes Kind muss uns gleich viel wert sein“. „Kein Kind soll mehr in Armut leben müssen“. „Wir schaffen Gerechtigkeit für Kinder“? </p>
<p>Was wie ein spendables Geschenk aussehen soll, genügt bei Weitem nicht den verfassungsrechtlichen Vorgaben. Das „Entlastungsgesetz“ mindert zwar minimal das Defizit, unter dem Familien seit Jahrzehnten ächzen. Von Sparen aber kann keine Rede sein. Vielmehr spart unsere Regierung, indem sie Kindern vorenthält, was ihnen rechtmäßig zusteht.</p>
<p>Konstant ignorieren unsere Regierungen außerdem den Skandal, dass Eltern von mehreren Kindern der gleiche Betrag in die Sozialversicherungen einbehalten wird wie Arbeitnehmern ohne Kinderkosten. Dabei leisten Eltern für den Erhalt unseres Sozialsystems durch Kindererziehung ungleich mehr als diese. Unser System privatisiert die Kinderkosten und lädt sie den Eltern auf die Schultern. Der Profit aus der Kindererziehung durch beitragszahlenden Nachwuchs  wird dagegen sozialisiert, indem  a l l e  Arbeitnehmer profitieren, auch wenn sie nie Unterhaltskosten zu stemmen hatten. Eine Beitragsreduzierung je nach Kinderzahl würde für mehr Generationengerechtigkeit sorgen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>