Deprecated: wp_getimagesize(): Implicitly marking parameter $image_info as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/media.php on line 5481

Deprecated: Automattic\Jetpack\Connection\Manager::setup_xmlrpc_handlers(): Implicitly marking parameter $xmlrpc_server as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/jetpack_vendor/automattic/jetpack-connection/src/class-manager.php on line 171

Deprecated: Jetpack_Memberships::clear_cache(): Implicitly marking parameter $user_id as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/modules/memberships/class-jetpack-memberships.php on line 625

Deprecated: Hook custom_css_loaded is deprecated since version jetpack-13.5! Use WordPress Custom CSS instead. Individuelles CSS wird von Jetpack nicht mehr unterstützt. In der WordPress.org-Dokumentation erfährst du, wie du für deine Website individuelle Stile anwenden kannst: https://wordpress.org/documentation/article/styles-overview/#applying-custom-css in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/functions.php on line 6031

Deprecated: Automattic\Jetpack\Search\Classic_Search::get_filters(): Implicitly marking parameter $query as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/jetpack_vendor/automattic/jetpack-search/src/classic-search/class-classic-search.php on line 1451

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/media.php:5481) in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Das  &#8222;Starke-Familien-Gesetz&#8220; &#8211; eine &#8222;Schwache Leistung&#8220;.	</title>
	<atom:link href="https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/das-starke-familien-gesetz-eine-schwache-leistung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/das-starke-familien-gesetz-eine-schwache-leistung/</link>
	<description>Gerechtigkeit für Familien</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Jan 2019 10:11:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.8</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Michael Bloch		</title>
		<link>https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/das-starke-familien-gesetz-eine-schwache-leistung/#comment-2446</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael Bloch]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2019 10:11:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/?p=8990#comment-2446</guid>

					<description><![CDATA[Die SPD möchte mit einem bürokratisch hochkomplizierten Verfahren nur bestimmten Familien genau dosierte Geldleistungen zukommen lassen, die sie zuvor in Form von Steuern eingezogen hat.
Warum nicht einfacher? Warum nicht die Steuern senken, anstatt erst hohe Steuern zu erheben und dann nach Wohlgefallen einen Teil zurück zu geben? Das erinnert an &quot;rein in die eine Tasche, raus aus der anderen.&quot;

Stattdessen sollte man sich bewusst werden, dass Familien insbesondere durch hohe Verbrauchssteuern über Gebühr belastet werden: Mehrwertsteuer auf Kinderartikel, Energiesteuern schlagen besonders zu Buche, weil die Waschmaschine täglich läuft und die Kinderzimmer beheizt werden müssen usw.
Daher wäre es viel einfacher, diese indirekten Verbrauchssteuern zu senken, anstatt erst hohe Steuern zu erheben und dann mittels bürokratischer Monster an einige Familien zurückzugeben.

Für Familien ist wichtig, für den Unterhalt der Kinder möglichst viel vom selbst erwirtschafteten Geld zu behalten, anstatt hohe Steuern zu zahlen. Letztere sind eine Hauptursache für die viel beklagte Familienarmut.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die SPD möchte mit einem bürokratisch hochkomplizierten Verfahren nur bestimmten Familien genau dosierte Geldleistungen zukommen lassen, die sie zuvor in Form von Steuern eingezogen hat.<br />
Warum nicht einfacher? Warum nicht die Steuern senken, anstatt erst hohe Steuern zu erheben und dann nach Wohlgefallen einen Teil zurück zu geben? Das erinnert an &#8222;rein in die eine Tasche, raus aus der anderen.&#8220;</p>
<p>Stattdessen sollte man sich bewusst werden, dass Familien insbesondere durch hohe Verbrauchssteuern über Gebühr belastet werden: Mehrwertsteuer auf Kinderartikel, Energiesteuern schlagen besonders zu Buche, weil die Waschmaschine täglich läuft und die Kinderzimmer beheizt werden müssen usw.<br />
Daher wäre es viel einfacher, diese indirekten Verbrauchssteuern zu senken, anstatt erst hohe Steuern zu erheben und dann mittels bürokratischer Monster an einige Familien zurückzugeben.</p>
<p>Für Familien ist wichtig, für den Unterhalt der Kinder möglichst viel vom selbst erwirtschafteten Geld zu behalten, anstatt hohe Steuern zu zahlen. Letztere sind eine Hauptursache für die viel beklagte Familienarmut.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>