Deprecated: wp_getimagesize(): Implicitly marking parameter $image_info as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/media.php on line 5481

Deprecated: Automattic\Jetpack\Connection\Manager::setup_xmlrpc_handlers(): Implicitly marking parameter $xmlrpc_server as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/jetpack_vendor/automattic/jetpack-connection/src/class-manager.php on line 171

Deprecated: Jetpack_Memberships::clear_cache(): Implicitly marking parameter $user_id as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/modules/memberships/class-jetpack-memberships.php on line 625

Deprecated: Hook custom_css_loaded is deprecated since version jetpack-13.5! Use WordPress Custom CSS instead. Individuelles CSS wird von Jetpack nicht mehr unterstützt. In der WordPress.org-Dokumentation erfährst du, wie du für deine Website individuelle Stile anwenden kannst: https://wordpress.org/documentation/article/styles-overview/#applying-custom-css in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/functions.php on line 6031

Deprecated: Automattic\Jetpack\Search\Classic_Search::get_filters(): Implicitly marking parameter $query as nullable is deprecated, the explicit nullable type must be used instead in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-content/plugins/jetpack/jetpack_vendor/automattic/jetpack-search/src/classic-search/class-classic-search.php on line 1451

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/media.php:5481) in /mnt/web123/c2/09/52182609/htdocs/WordPress_03/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Bosbach und Adenauer	</title>
	<atom:link href="https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/bosbach-und-adenauer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/bosbach-und-adenauer/</link>
	<description>Gerechtigkeit für Familien</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2017 13:31:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.8</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Michael Bloch		</title>
		<link>https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/bosbach-und-adenauer/#comment-1982</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael Bloch]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2017 10:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://familiengerechtigkeit-rv.info/?p=7134#comment-1982</guid>

					<description><![CDATA[Liebe Frau Fischer,

vielen Dank, dass Sie sich weiter unermüdlich für die Belange von uns Familien einsetzen. Ihre Vorgehensweise, Briefe direkt an Politiker und Journalisten zu schreiben, finde ich richtig: damit erreichen Sie mehr als mit Leserbriefen.

Nur leider kann man Ihren Schriftwechsel mit Herrn Bosbach NICHT verfolgen: der von Ihnen angegebene Link funktioniert nicht. Evtl. ist Ihnen beim Kopieren des Links in den Text ein Fehler unterlaufen? Bitte korrigieren Sie das, denn ich bin sehr neugierig. Herzlichen Dank und viele Grüße, Michael Bloch]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Frau Fischer,</p>
<p>vielen Dank, dass Sie sich weiter unermüdlich für die Belange von uns Familien einsetzen. Ihre Vorgehensweise, Briefe direkt an Politiker und Journalisten zu schreiben, finde ich richtig: damit erreichen Sie mehr als mit Leserbriefen.</p>
<p>Nur leider kann man Ihren Schriftwechsel mit Herrn Bosbach NICHT verfolgen: der von Ihnen angegebene Link funktioniert nicht. Evtl. ist Ihnen beim Kopieren des Links in den Text ein Fehler unterlaufen? Bitte korrigieren Sie das, denn ich bin sehr neugierig. Herzlichen Dank und viele Grüße, Michael Bloch</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jörg Bellmann		</title>
		<link>https://www.familiengerechtigkeit-rv.de/bosbach-und-adenauer/#comment-1981</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jörg Bellmann]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2017 21:56:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://familiengerechtigkeit-rv.info/?p=7134#comment-1981</guid>

					<description><![CDATA[Hier mal ein weiterer Denkansatz gegen diese gefährliche Problemverschleppung im Rentensystem:

Wer schon mal Zulagen zur Riesterrente beantragt hat, kennt das Kästchen im Antrag „unmittelbar berechtigt“ oder „mittelbar berechtigt“. 
Ist jemand nur mittelbar über den Partner berechtigt, Riester-Zulagen zu erhalten, kann derjenige niemals mehr Prozente bei seiner Zulage erhalten als der unmittelbar berechtigte Partner für sich selbst durch seine Einzahlungen erworben hat. Der mittelbar Berechtigte erhält gar  k e i n e  Zulagen, wenn der unmittelbar förderberechtigte Ehegatte seinen Mindesteigenbeitrag nicht erbringt.

Im Umlagerentensystem von 1957 ist so ein nachhaltiger Grundsatz bereits von Beginn an außer Kraft gesetzt. In diesem System erhalten mittelbar Berechtigte, also jene, die sich gewollt oder ungewollt private Zeit und privaten Aufwand für die Folgegeneration (20 Jahre pro Kind!) ersparten und darüber hinaus auch keine Erwerbseinbußen durch Kindererziehung erleiden und lediglich Beiträge auf ein sehr flüchtiges Durchlaufkonto (genannt Rentenkasse) ein?zahlen, in aller Regel sogar höhere Renten, als jener noch mehrheitliche Teil, der durch seine Kinder die  u n m i t t e l b a r e n  Grundlagen für ein Rentensystem überhaupt erst schafft. Also eine echte Pervertierung jeglicher Logik!

Nach jetzigem Recht mit alleiniger Fokussierung auf reine Erwerbsarbeit glauben CDUCSUSPDGRÜNEFDPLINKE -Einheitspolitiker entsprechend ihren verkrusteten Vorstellungen,  offenbar auch dann noch blumige Renten für ihr extravagantes Klientel entsprechend dessen Ansprüchen aus  Erwerbsarbeit zahlen zu können, wenn es irgendwann mal gar keine Kinder und somit gar keine Beitragszahler mehr gäbe - oder glauben diese Gleichgeschalteten das Märchen selbst gar nicht? Dann handelt es sich um nichts anderes als um vorsätzliches Handeln Richtung Crash, wo doch für jeden Denkenden bereits dank der gesetzten Rahmenbedingungen real sichtbar schon ein Drittel Wegstrecke in Richtung dieser Extrem-Annahme zurückgelegt ist.

Wann bekennen Nahles &#038; Co. endlich Farbe? Was sagt die Merkel dazu? Die kleine Riesterregel ist klüger als das Grundgesetz, das den Leuten illusorische traumtänzerische Anwartschaften als Eigentum vorgaukelt, für das aber gar niemand Verantwortung trägt - also unsere Kinder jedenfalls nicht, die sind dieser Ideologie zu nichts verpflichtet!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hier mal ein weiterer Denkansatz gegen diese gefährliche Problemverschleppung im Rentensystem:</p>
<p>Wer schon mal Zulagen zur Riesterrente beantragt hat, kennt das Kästchen im Antrag „unmittelbar berechtigt“ oder „mittelbar berechtigt“.<br />
Ist jemand nur mittelbar über den Partner berechtigt, Riester-Zulagen zu erhalten, kann derjenige niemals mehr Prozente bei seiner Zulage erhalten als der unmittelbar berechtigte Partner für sich selbst durch seine Einzahlungen erworben hat. Der mittelbar Berechtigte erhält gar  k e i n e  Zulagen, wenn der unmittelbar förderberechtigte Ehegatte seinen Mindesteigenbeitrag nicht erbringt.</p>
<p>Im Umlagerentensystem von 1957 ist so ein nachhaltiger Grundsatz bereits von Beginn an außer Kraft gesetzt. In diesem System erhalten mittelbar Berechtigte, also jene, die sich gewollt oder ungewollt private Zeit und privaten Aufwand für die Folgegeneration (20 Jahre pro Kind!) ersparten und darüber hinaus auch keine Erwerbseinbußen durch Kindererziehung erleiden und lediglich Beiträge auf ein sehr flüchtiges Durchlaufkonto (genannt Rentenkasse) ein?zahlen, in aller Regel sogar höhere Renten, als jener noch mehrheitliche Teil, der durch seine Kinder die  u n m i t t e l b a r e n  Grundlagen für ein Rentensystem überhaupt erst schafft. Also eine echte Pervertierung jeglicher Logik!</p>
<p>Nach jetzigem Recht mit alleiniger Fokussierung auf reine Erwerbsarbeit glauben CDUCSUSPDGRÜNEFDPLINKE -Einheitspolitiker entsprechend ihren verkrusteten Vorstellungen,  offenbar auch dann noch blumige Renten für ihr extravagantes Klientel entsprechend dessen Ansprüchen aus  Erwerbsarbeit zahlen zu können, wenn es irgendwann mal gar keine Kinder und somit gar keine Beitragszahler mehr gäbe &#8211; oder glauben diese Gleichgeschalteten das Märchen selbst gar nicht? Dann handelt es sich um nichts anderes als um vorsätzliches Handeln Richtung Crash, wo doch für jeden Denkenden bereits dank der gesetzten Rahmenbedingungen real sichtbar schon ein Drittel Wegstrecke in Richtung dieser Extrem-Annahme zurückgelegt ist.</p>
<p>Wann bekennen Nahles &amp; Co. endlich Farbe? Was sagt die Merkel dazu? Die kleine Riesterregel ist klüger als das Grundgesetz, das den Leuten illusorische traumtänzerische Anwartschaften als Eigentum vorgaukelt, für das aber gar niemand Verantwortung trägt &#8211; also unsere Kinder jedenfalls nicht, die sind dieser Ideologie zu nichts verpflichtet!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>